“正能量”的负作用
查理•芒格（CharlieMunger )有一句名言：“得到一个东西最好的办法是让自己配得上它。”
我想大多数人肯定是不信这个吸引力法则的，但是绝大多数人，都或多或少地相信类似的东西。
比如，现在有一个身材不好的人想健身，人们就会鼓励他，说你应该想象一下自己身材好是什么样。多想想健身的结果，这不是一个很好的正能量激励方法吗？
但一些研究一致表明，正能量对结果只有负作用。
正能量梦想之所以有负作用，就在于它想象的是做事的结果，人们会自我暗示，仿佛已经得到了这个结果,以至于不想去做事了。
而取得了好效果的实验，都是让人想象做事的过程。
想象过程，相当于模拟训练；想象结果，那是精神鸦片。
感情的波动，蒙蔽了人们看概率的双眼。
比如说彩票中奖号码7个数字你能猜中6个的事件，让人第一时间觉得运气差，没有中大奖。小张出去旅游出车祸了，但小张活下来了，是福大命大的。
可是咱们仔细想想这两个说法，其实正好说反了！彩票中奖号码7个数字你能猜中6个，这是极小概率的事件，运气已经是极好了，只是没有好到中大奖而已。再说车祸，有多少人出去旅游要冒生命危险？出车祸是极低概率的事件，居然发生在小张身上，说明小张的运 气已经差到极点了，怎么能说是福大命大呢？
所以说老百姓关心具体事件的成败，高手关注的是一个概率系统。
有位女士喜欢有奖答题之类需要花时间的活动，不用投入金钱。虽然要花时间，但参与的人就少，中奖概率就比较高。
所以这位女士这个系统在心理上容易接受，因为抽奖活动都是免费的，永远都不会输钱。如果涉及输钱，那就需要克服心理障碍了。
你可以把一生之中大大小小的概率选择当成一个系统来全盘考虑。只要每一次遇到数学期望值为正的时候你都选择赌，那么长期看来，你必然是赢的。
当然，这些选择有个前提，那就是，就算某一次赌输了你也可以承受。但这个要点在于，大事也好小事也好，赌钱也好赌别的也好，不管是什么形式，你应该把它们放在一起来考虑。这样一来，就算这次失败了，你也可以像这位女士一样根本不在乎。你在乎的是一生的原则和系统。
有的人拥有系统；有的人拥有的，只是别人系统中的一个角色。
运气仅仅是概率而已。总有一些人被认为运气好，难道运气是人身上的光环吗？这不又成了“吸引力法则”了吗？
统计结果是，那些相信自己天生有好运的人，做事更愿意接受挑战，也更能把事坚持下来。
也许是这些人做事比较成功，所以他们才感觉自己运气好。也许是因为这些人相信自己运气好，所以更敢于接受挑战，也更愿意坚持。也许因果关系已经不重要，这本来就是一个相辅相成的正反馈过程。
抽卡 =_=
其实是性格决定命运。怀斯曼发现，运气好的人有三个性格特征：
第一是外向。外向者喜欢跟陌生人聊天，他总能注意到那些有意思的人，然后从聊天中获得新的信息。另外，外向者也善于让别人注意到自己，这样别人也会主动找他。
第二是开放。开放的人愿意尝试新的东西，对风险没有那么害怕。
第三是神经质程度低。所谓神经质，就是容易焦虑、紧张、嫉妒。而运气好的人恰恰没有这些负面的情绪，做事非常放松。
张德芬说的是要想获得好运气，你得发挥想象力，你想要什么东西、你得到这个东西之后是什么样，想得越具体越好,反正就是坐在那里想。
而怀斯曼研究中的这些幸运者，他们可不善于想象——他们善于发现。
别人完成任务就是完成任务，幸运者完成任务的同时还注意到一些别的东西。他们在买咖啡的路上捡了钱、在等咖啡的时候跟人聊天、在数照片的时候顺便还浏览了一下报纸上的新闻标题。
而那些不幸者呢？让他们干啥就干啥，兢兢业业不敢越雷池一步。
让我总结的话，这种随时能发现周围世界的亮点、主动增加信息的行为，才是幸运行为。
怎么才能改善自己的运气呢？怀斯曼提供了一些建议：
第一，多参加一些新活动，体验一些新东西。运气好的人喜欢尝试新事物，运气不好的人一天到晚就干自己那点工作。
第二，要相信自己的直觉。如果你直觉上认为一个东西有意思，就应该去大胆探索。如果你喜欢什么课程，就应该去学学。运气不好的人还在权衡纠结利弊的时候，运气好的人都已经尝试过了。
第三，要乐观。乐观就是相信自己运气好。乐观的人就敢于尝试。
第四，要善于在坏事中发现好事。哪怕遇到不幸和失败，其中也有希望和机会，运气好的人能更好地恢复过来。
“失败不是成功之母，成功才是成功之母。”
失败是失败之母，成功才是成功之母。我觉得也没毛病喵（从某些时候来看）
我们还可以用佛学来看看怀斯曼的实验。佛学里有一个概念叫“痴”。所谓“痴”，就是你心中装着一个情绪，看什么东西都用这个情绪的视角去看，跟这个情绪无关的东西你都视而不见。完成实验任务的时候，运气差的人眼中就只有跟任务相关的照片和咖啡，这不就是“痴”吗？
而运气好的人之所以运气好，就是因为常常能跳出自己的主观视角，随时留意到周围事物的价值。这不就是“正念”吗？
interesting
正常化偏误
“正常化偏误” 可能是你不太熟悉的一个概念，这个概念是说， 当灾难已经发生的时候，人们往往意识不到灾难的发生，还以为一切都正常，这样就耽误了脱身的最佳时机，结果导致自己面临巨大的危险。
为什么会有正常化偏误呢？因为思维惯性。
黑天鹅事件并不经常发生，而且在发生之前通常没有特别明显的征兆，所以只要一发生就能带来巨大灾难。
正常化偏误则是灾难或者已经发生了，或者已经有非常明显的征兆马上就要发生了。
两者还是不太相同的
有人说我们应该对周围的环境保持敏感度；有人说我们要多了解灾难知识；还有人说我们的教育不行，现代教育就是鼓励人服从、从来不讲独立思考。
这些说法都有道理，但是这些道理并不足以克服正常化偏误。
表面功夫做的好罢了 🙂
全局思维其实就是“无我”和“上帝视角”。这才是破解正常化偏误的关键。、
回到庞贝古城，“我我我”的思维是我现在身处城中，考虑要不要离开；
全局思维则是，假设现在你置身事外，可以随便选择待在任何一个地方，那么在看见火山已经喷发了的情况下，你是选择待在城里，还是待在城外距离火山几百公里远的地方。
看保不保命，吗？
当然，真实的操作是有成本的
格鲁夫的故事也比较著名
格鲁夫问了摩尔一个问题。他说如果咱俩现在都被免职了，新来一个CEO ,你猜他会怎么做。摩尔说，他猜新CEO —定会裁掉内存部门。格鲁夫马上说，那咱俩为什么不能先走出公司大门再走回来，假装咱俩就是新CEO 呢？于是他们砍掉了内存业务，专注于做CPU ,这次转型非常成功。
标准差和人生哲学
“标准差”，就是专门描写风险大小的概念。
只考虑数学期望值是不够的。我们必须考虑风险的大小。
六个标准差是什么概念呢？它的S 盖范围达到了99.99966%。
标准差的大小描写了正态分布的宽度。标准差，代表风险。
所以我们是真的不喜欢风险。
A 分布代表中国所有的人。中国人的日子现在很不错，所以A 分布 的均值是正的0.05。但是A 分布的标准差很大，这意味着全国有很多人的生活比平均水平好很多，也有很多人的生活不太好。
B 分布代表理想 人生。均值很高，而且标准差很小，简直是苏东坡说的“无灾无难到公卿'可是世界上哪有这么好的事儿，
所以人们的理性期待，是C 分布。C 分布的均值也是0.05,但是标准差比较小，相当于“平平淡淡过一生”。
世界上没有长期的指数级増长
对复利赚钱模式的质疑在于，你找不到长期稳定地给你10%回报率的地方。
事实上，那种指望根本就不符合自然规律。真实世界中就不存在长期的指数增长的东西。
真实世界里一个东西的增长，常常呈现出数学家说的“逻辑函数”的样子。
成长型公司的未来都尚未可知，可能变成伟大公司，也可能发展几天就没了。就好像我们说的那个鸡蛋，搞不好就摔碎了。
负相关能够抵消风险——所以叫作“对冲”。
年轻的时候应该多学一些不同的技能，这些技能最好不要集中在同 一个领域，要形成对冲的关系。不管将来经济形势如何变化，你都有用 武之地。
买保险是最简单的对冲。花钱不多，一旦有事就能用上。保险公司 在乎的是数学期望值，只要参保的人足够多他们总能赚钱，而我们在乎 的是标准差。
对冲仅仅是为了降低风险。只有在害怕风险的情况下，才值得去做对冲。如果风险不大，集中才有力量。
对冲，本质上是个保守的做法。即便在投资界，也不是所有人都认可对冲。纳西姆•塔勒布（NassimTaleb )赚了很多钱，而他在《反脆弱：从不确定性中获益》这本书里就表示完全不屑于对冲风险——他的做法是把大部分钱用于购买零风险的债券，然后一小部分钱用于回报最 高、但同时风险也最高的投资。他说那些中等回报、中等风险的东西都 是给傻瓜（suckers )准备的。
只能顶多小赚，666
总有一种力量让我们回归平均
统计学上有个非常经典的概念叫作“回归平均”
这个现象叫作“回归平庸”。第一代出类拔萃，占据了正态分布曲线边缘的位置；第二代则普遍没有接着开疆拓土，甚至连第一代的优势都没保住，反而都往曲线的中间“回归”。
儿子出生的时候父亲已经成年了，儿子身高总不可能影响父亲的身 高，所以绝对不可能有一种什么神秘力量，决定了从儿子到父亲的回归平庸。
所以“相关不是因果”
成功=天赋+运气
大成功=多一点点天赋+很多好运气
你得承认运气的作用。
所以回归平均的本质原因是小概率事件不会一再发生
飞行员飞得特别好这种事情并不容易发生，你表扬或者不表扬他，他下一次飞也会回归平均，会没那么好。飞得特别不好也是小概率事件，你批评或者不批评他，他下一次飞也会回归平均，会没那么差。在回归平均这个大趋势面前，表扬固然没有立竿见影的作用，批评的作用其实也是错觉。
所谓reason ,是说对这件事的解释。比如你问我某个电影的续集为什么票房不高，我说这是回归平均，这个事儿有一个解释。
而cause ,则是导致这件事的另一件事。你现在为什么感到有点饿,因为你没吃早饭。cause 就是“因果关系”里的那个“因”，我们这里统一翻译成“缘故”。
为什么高个父亲的儿子往往没有他高？这件事有个解释，但是没有缘故——没有一个神秘力量导致儿子的身高变矮，这纯粹是个统计学现象。
缘故在生物学吧
为什么你买彩票中了大奖？这有一个解释——总会有人中大奖，这次碰巧是你。但是没有缘故——并不是因为你昨天做好事帮助孤寡老人，导致你今天中了大奖。
世界上有些事儿，是无缘无故发生的。
是的